当前位置: 沙西后坞新闻  美食   「十五大赌城注册平台」美国造假诬蔑叙利亚,被自家科学家拆穿!化学武器袭击谎言穿帮了
「十五大赌城注册平台」美国造假诬蔑叙利亚,被自家科学家拆穿!化学武器袭击谎言穿帮了
发布日期:2020-01-11 16:23:56 阅读次数:4584

「十五大赌城注册平台」美国造假诬蔑叙利亚,被自家科学家拆穿!化学武器袭击谎言穿帮了

十五大赌城注册平台,近日,美国科学界传来消息,美国政府声称叙利亚阿萨德政府发动沙林毒气袭击,可能根本就是造谣、胡说八道!

美国科学家团队的分析报告显示,此前美国政府对阿萨德政府的指控,在技术上是没有依据的!

2017年4月4日,叙利亚发生一起化学武器袭击事件,造成80多人死亡。这一罪行震惊世界,并导致美国总统唐纳德·特朗普向叙利亚空军基地发射59枚巡航导弹。美国情报机构随即高调宣称,是叙利亚阿萨德政府作战飞机向反政府武装控制的城镇,投掷了一枚装有神经毒气沙林的炸弹。六个月后,联合国和禁止化学武器组织的联合调查机制达成相同的结论。

现在,美国科学界一份质疑美国政府结论的手稿,在美国科学家中引起了激烈的争论。直到本周,这篇指出对阿萨德政府“化学武器袭击”的指控并不可靠的论文,还计划由普林斯顿大学(princeton university)的权威期刊《科学与全球安全》(science & global security)发表。但就在《科学》杂志即将刊发这一报告之际,《科学》杂志的编辑们决定暂停该杂志的出版,因为有激烈的批评和警告称该杂志的这一报告,将帮助叙利亚总统阿萨德和俄罗斯政府。

此前,阿萨德和俄罗斯都否认叙利亚政府要对此负责。但美国情报界则坚持说有证据证明是阿萨德政府战机投下了沙林毒气炸弹。

美国情报界这一指责的主要依据,是“释放沙林毒气的爆炸弹坑由战机投放的炸弹形成”。在叙利亚战场上,只有叙利亚阿萨德政府和俄罗斯驻军可以可靠的使用作战飞机,反政府武装的空中力量等同于零。因此美国情报界声称这是阿萨德政府发动化学武器攻击的铁证。

被美国指为阿萨德政府化武袭击的“铁证”——一个弹坑

当时,已经有科学家表示没有理由在那么短的时间内可以做出结论,因为需要很长时间的调查研究。

现在,在最新报告中,美国德州农工大学的应用数学家陈宫(音译,goong chen)发起了这项研究。他着手建立相关爆炸事情的数学模型,后来联系了多名科学家与他一起工作,试图找到真相。他们的研究手稿的针对对象,集中一个小弹坑上。美国情报界一直宣传这就是沙林毒气释放的地点。

这篇论文另一位著名的作者是西奥多·波斯托尔,他是剑桥麻省理工学院(massachusetts institute of technology)的名誉教授,也是一位受人尊敬的导弹防御和核武器专家。在博客文章和采访中,他认为叙利亚政权对相关日期范围内的化学武器袭击,和其他两起袭击事件,都没有责任。

根据照片、卫星图像、残留物和目击者的采访,美国情报界在事发后迅速宣称“得出结论”,这个约半米深的洞是由一枚从飞机上扔下的炸弹造成的,并指责只有叙利亚政府才有这样的空中作战力量。但陈宫的最新模型研究报告表明,这一弹坑可能是由一枚配有小型爆炸弹头的122毫米火箭炮弹药构成的,而除了叙利亚政府之外,许多组织,包括反政府武装都有这种武器。这可能是指苏联时代大量出售到中东,包括叙利亚的bm21型122毫米火箭炮,它众所周知的可发射各种炮弹,包括了沙林毒气炮弹。

bm21火箭炮

陈宫的这一手稿的在线副本,几乎没有引起人们的注意,直到民主党总统候选人图西·加巴德在她的竞选网站上讨论了此事。9月13日,一些调查媒体发表了一篇对该报的详细评论。他们认为在这一团队模型中模拟的弹坑,与叙利亚被报道的毒气袭击弹坑并不匹配,而且看起来也不像由122毫米火炮火箭形成的真实的弹坑。

随后,法国费内-伏尔泰(ferney-voltaire)的化学武器独立研究员、顾问让·帕斯卡·赞德斯(jean pascal zanders)加入了争论,声称这份研究手稿忽略了其他证据,比如化学线索表明在这一地点释放的沙林,是由叙利亚政府储存的一种化学品制造的。

但是,陈宫及其团队科学家表示,反驳他们的人“没有受过科学训练,不懂科学,对学习任何科学都没有兴趣。”该团队表态说,他们查看了其他证据,现在他们认为根本没有沙林毒气袭击,但是当地人的一些行为让这起袭击看起来好像是真的。他们甚至指出,调查报告是伪造的,以证明美国对阿萨德的巡航导弹攻击是正当的。

一些美国相关人士甚至声称:“我们明白,虽然这一领域的任何分析都不能完全脱离其政治背景,但科学界已经确立了应对这一挑战的良好做法。”这实际上暗示了美国情报界进行的科学研究,会因为政治目的而被蓄意扭曲。

无论如何,这一报告目前被暂停发表。据称一项“独立的内部评审”“发现了同行评审和修订过程中的一些问题”,导致编辑们暂停了论文的发表,并“检查编辑们是否能纠正这些问题”。

不难看出,这一事件说明美国所谓的情报“铁证”,实际上很可能只是掩盖事实的国际政治阴谋而已。